Salon【宗教学者谈基督教内部的“内战”——以及阻止特朗普的紧迫性】
当前位置： 首页 → 宗教议题 →
Salon【宗教学者谈基督教内部的“内战”——以及阻止特朗普的紧迫性】
--大卫·古希说，他的信仰驱使他抵制许多基督徒对特朗普和法西斯主义的“明显投降”
尚西-德维加（Chauncey DeVega） | 2024年1月9日
在这个政治和宗教严重分裂的时代，基督教民族主义者坚信他们对美国有特殊的要求。但事实并非如此。美国并不是作为一个 "基督教国家 "建立的。宪法明确规定了政教分离，基督教从未成为官方国教。
此外，白人福音派和基督教民族主义者并不是 "沉默的大多数"，也不是任何形式的大多数。公众舆论研究一直证明事实恰恰相反： 在一系列问题上，基督教右翼支持的政策和政治在美国人民中普遍不受欢迎。
归根结底，那些信奉被一些学者和观察家称为 "白人基督教 "的人的声音、信仰和愿望，并不享有任何优于其他信仰或根本没有信仰的人的特权。
实际上，这些 "白人基督教 "信徒在美国社会中是越来越少的少数派，尽管他们渴望成为主导力量，并不择手段地压制他们的不同意见。为了赢得和掌握权力，基督教右翼与唐纳德-特朗普及其新法西斯主义的 MAGA 运动结成了联盟。这是一种交易关系，因为特朗普明显违背了基督教信仰和教义的几乎所有所谓原则。从几乎所有宗教角度来看，他都可以被合理地描述为一个不知悔改的罪人。
随着 2024 年总统大选的临近，特朗普越来越多地暗示自己已被选中，几乎就像一个救世主或 "第二次降临"。他最近发布了一则竞选广告，宣称 "上帝造就了特朗普"--这意味着特朗普是一种救世主式的人物。
如果右翼福音派基督徒始终坚持他们所谓的坚定信仰，他们就应该谴责唐纳德-特朗普和他的 MAGA 运动的这种行为是对神的亵渎。相反，他们似乎让自己相信，特朗普实际上是某种神圣的使者，被派来允许他们将自己的反动革命计划强加给美国人民。当法西斯主义降临美国时，它将裹着国旗，挥舞着十字架，这一经典警告被证明是正确的。
最近，我与大卫-古希（David P. Gushee）博士就特朗普和当代美国基督教进行了交谈，他是默瑟大学（Mercer University）基督教伦理学的杰出大学教授，也是阿姆斯特丹自由大学（Free University of Amsterdam）基督教社会伦理学的主席。他还是国际浸礼会神学研究中心（International Baptist Theological Study Centre）的高级研究员，曾任美国宗教学会（American Academy of Religion）和基督教伦理学会（Society of Christian Ethics）主席。古希撰写了多部著作，包括最近出版的《捍卫民主免受基督教敌人的侵害》。他发表过数百篇评论文章，并接受过《华盛顿邮报》、CNN 和《今日美国》等多家主要媒体的采访。
在这次谈话中，古希解释了他的观点，即基督教右翼是美国民主的不共戴天之敌，并反思了在新法西斯主义抬头和全球不和谐的时代，作为一名基督徒和有信仰的人意味着什么。他认为，有信仰的基督徒实际上应该反对和抵制专制主义，而不是支持任何形式的专制主义。在对话的最后，古希详细介绍了基督教右翼为了证明其反对多种族多元民主--甚至反对现实本身--的运动是正当的而制造的各种神话、阴谋论思维和其他虚幻的叙事。
本文是两部分对话中的第一部分，为篇幅和清晰度起见进行了编辑。
鉴于 2024 年大选、特朗普主义以及他和他的 MAGA 运动对国家的生存构成威胁的现实，您有何感想？你在为 2024 年做什么准备？
在考虑特朗普主导的 2024 年时，我感到一种恐惧。他就像那些恐怖电影中的恶棍，你以为他已经被打败或消灭了，但他却不断出现在你面前，恐吓你的邻居。虽然民调结果好坏参半，但有很多民调显示他在大多数或所有摇摆州都处于领先地位。这个人在2024年很可能会制造一场宪政危机，而他对此却毫不在乎--他的追随者对此也无所谓--这一事实令人震惊。在这种情况下，乔-拜登参选的软弱无力只会让人感到更加脆弱。
我正在为 2024 年做准备，就像一个面临严峻的精神、情感和道德挑战的人，我的能动性非常有限，无法控制结果，但我正在努力忠实地履行责任。
我们是如何到达美国这样一个危机或灾难的时刻的？
20世纪60年代以来深刻的文化两极分化。僵化的两党制。政治中的金钱。基督教右翼与共和党的联姻。独一无二的恶劣的唐纳德-特朗普，他促进了我所说的独裁反动基督教的崛起。
对你来说，在这样一个充满挑战的时代，作为一个有信仰的人，一个基督徒，意味着什么？
这意味着我被呼召忠实地行事--也就是说，努力遵循耶稣的道路和教诲，忠实于上帝，履行我作为基督徒、牧师、伦理学家和公共知识分子的使命。这并不意味着我确信会有任何特定的结果，因为我相信人类决定着人类历史上发生的一切，或者至少我们必须对自己的行为及其结果负全部责任。鉴于如此多的基督徒向特朗普和专制反动的基督教明显投降，作为一名基督徒就意味着要抵制这种投降，参与这场争夺美国基督教灵魂的内部斗争。
在特朗普时代，作为一名福音派基督徒意味着什么？
对我来说，福音派作为美国的一个 "运动 "需要被抛弃，因为它已经失去了宗教和道德上的可信度，是弊大于利的根源。我在 2015-2018 年期间放弃了它。我在回忆录 "仍然是基督徒 "和 "福音派之后 "一书中写道。我担心，"福音派 "所代表的是一种专制、反动的白人保守派，他们的宗教已经与激进的右翼政治无异。那些仍然自我定义为 "福音派 "的人，如果不想让他们的运动变成我刚才所说的那样，就有责任把它引向另一个方向。
在民主危机和新法西斯主义抬头的时代，基督教在国内和世界各地的角色是什么？
"鉴于如此多的基督徒向特朗普和专制反动的基督教明显投降，作为一名基督徒就意味着反抗这种投降，参与这场争夺基督教灵魂的内部斗争"。
基督教应该是抵抗新法西斯主义、非自由主义和专制主义的源泉。这就是我认为的基督教，也是我在新书中概述的基督教之路。相反，基督教却常常成为新法西斯主义和非自由主义的源泉，因为它的宗教和道德要求及含义被严重误解了。这意味着美国基督教内部正在进行一场内战，我们必须把这场内战理解为我们目前所面临形势的一个重要组成部分。
语言很重要。主流新闻媒体和国家政治领导人使用 "福音派 "和 "基督教 "等术语，却没有对其进行定义。"基督教民族主义者 "是另一个例子。这些词的实际含义是什么？
所有重要的定义都是有争议的。任何和所有宗教团体的轮廓和边界也都是有争议的。
对我来说，"基督徒 "这个词应该是指致力于追随耶稣基督及其生活方式和教义的人。实际上，它还意味着许多其他的东西，包括一个与基督教而非其他世界宗教有着模糊宗教身份的人，其生活方式可能从根本上受到其所谓的宗教身份之外的任何其他因素的驱动。因此，一个对 "异类 "充满仇恨的美国白人排外部落主义者可以自我认同为 "基督徒"，因为他们不是穆斯林、佛教徒或无神论者。
"我们所说的宗教政治运动是白人的事情。它反映了基督教中的扭曲，这些扭曲是在这片大陆上最早出现的，可以更广泛地追溯到欧洲殖民主义。"
"福音派 "应指新教基督徒，他们在与基督的关系中表现出高度的承诺，尊重《圣经》，参与教会生活，决心与他人分享自己的信仰并正直地践行信仰。在实践中，它已经有了许多其他含义，包括以某种方式支持唐纳德-特朗普的右翼白人，部分动机是与他和他们所谓的宗教身份有模糊的联系。福音派信徒有责任守住自己的底线和身份，以防止出现如此戏剧性和灾难性的身份和定义滑坡。
在美国和世界各地，肤色线贯穿一切。种族，特别是黑人的预言和解放传统，是如何使这些定义和界限复杂化并加以反击的呢？
你提出了一个重要的问题。我们迄今为止一直在谈论的宗教政治运动或问题是白人的事情。它反映了基督教中的扭曲，这些扭曲是在这片大陆上最早出现的，可以更广泛地追溯到欧洲殖民主义。这就是被白人（如白人至上主义的世界观）、征服、殖民主义、对土著居民的种族灭绝和对非洲人的奴役所影响或感染的基督教。"白人 "等同于美国人等同于基督徒等同于民族主义等同于善良，只有在这个框架内才是如此。
黑人预言家、解放主义者、废奴主义者的基督教传统是美国有史以来最重要的反抗运动。18、19 世纪的被奴役者在很大程度上接受了奴役者的信仰，但随后许多人对其进行了深刻的再创造--利用《圣经》资源，如《出埃及记》和对耶稣意义的不同解读--使其成为一种解放宗教。这就是为什么我在新书中用一章的篇幅介绍这一传统。我认为它是现在抵制白人专制反动基督教的一个极其重要的资源，400 年来一直如此。
在我撰写有关基督教右翼的文章时，尤其是当这一运动在特朗普时代操纵着权力杠杆时，我有时将他们描述为 "基督法西斯主义者 "或 "白人基督教至上主义者"。这种说法准确还是过分？如果您愿意的话，请提出一个纠正意见。
"基督法西斯主义 "当然是一个具有煽动性的术语。我在书中论述了法西斯主义，并试图非常谨慎地定义它。虽然在我看来，这个词并不是我用来描述主要问题的，但专制反动的基督教及其政治表现形式中有些特别可怕的部分很可能值得用这个词。作为一个曾撰写过关于纳粹德国和大屠杀的论文和第一本书的人，我不会轻易使用这些术语。
但我也知道，基督教与种族主义、专制主义和暴力的部署、操纵和融合，并不仅仅是一个国家在某个特定时期的可能性。任何一个国家都有可能出现这种情况，这些国家的基督徒人口众多，但却在不断减少，他们对自由化方向的文化变革（包括移民、种族和民族多元化、性道德松弛、女权主义等）感到威胁，他们被专制主义所吸引，对民主不屑一顾，并且找到了能够将他们带向未来的领导人，而他们对未来的憧憬也许只是刚刚开始。
政治是关于情感和故事的。基督教右翼分子对美国及其与美国的关系创造了怎样的叙事和神话？
"[基督教民族主义者]真正的意思是，美国是由基督教新教白人建立的准民主国家（先有奴隶制，后有种族隔离），他们正确地设定了社会的价值观和参数。那是美好的过去"。
他们的说法是，美国曾是一个伟大的国家，由基督徒建立，是一个基督教宪政共和国，但后来迷失了方向，需要重新变得伟大。他们真正的意思是，美国是由信仰基督教新教的白人建立的，是一个由白人主导的准民主国家（先有奴隶制，后有种族隔离，这对他们来说也许是不幸的，但并不能改变基本的说法），他们正确地设定了社会的价值观和参数。那是美好的过去，在过去的 X 年里被社会主义、无神论、全球主义、共产主义、政治正确、种族批判理论、自由主义、和善、女权主义、不道德主义、民主党等毁掉了。现在，我们正处于一场宇宙大战之中，在正确的领导者和社会愿景与那些劫持者之间进行着终极较量。
在这一政治和社会危机时刻，我们面临的巨大挑战之一是，基督教右翼，就像更广泛意义上的 "保守派 "一样，不相信事实、证据、共识现实和可验证的真理主张。他们在意识形态和原始权力的驱使下，在改造美国社会的反动计划中进行着神奇的思考。你无法与那些被宗教政治所迷惑的人争辩事实、数据和证据。这让许多自诩为自由派和中间派的人感到非常沮丧，他们自欺欺人地认为真理和好政策最终会胜出。
右派对 QAnon 类阴谋论的易感性反映了这些人中许多人所生活的地理贫民窟和回音室。我在田纳西州西部小镇生活了 11 年，这有助于我理解这种现象。有大量虔诚的白人基督徒只在 99% 的白人基督教飞地生活和活动--家庭学校或教会学校、原教旨主义或福音派教会、学校课程、出版社、杂志、交友圈、娱乐渠道、社交媒体亚文化、福克斯新闻和 OANN 等。亚文化一直延伸到保守派基督教世界的学院、神学院和专业学校。
这些人与主流文化、主流高等教育和学术研究完全格格不入，而主流文化和主流高等教育和学术研究往往被怀疑，他们生活在一个信息泡沫中，在这个泡沫中，他们的现实版本不断被重复和强化。我认为众议院议长迈克-约翰逊就是这种亚文化在路易斯安那州的一个典型代表。持他这种观点的人在整个南方都是凤毛麟角。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考） https://www.salon.com/2024/01/09/religious-scholar-on-the-civil-war-within-christianity--and-the-urgency-of-stopping/
当前位置： 首页 → 宗教议题 →
