The Atlantic - 大西洋月刊【所有罪名成立】

当前位置： 首页 →  宪政危机 → 

The Atlantic - 大西洋月刊【所有罪名成立】

-唐纳德-特朗普是美国历史上第一位被法庭定罪的总统。

大卫-A-格雷厄姆（David A. Graham） | 2024年5月30日

唐纳德-特朗普是一名被定罪的重罪犯。

今天，这位前总统在曼哈顿的审判中被判所有罪名成立。陪审团在经过不到 12 个小时的商议后，于下午 5 点做出了判决。

这一结果是历史性的、令人震惊的，即使并非完全出乎意料。特朗普是第一位因任何严重罪行而受审的现任或前任总统，现在他又是第一位被定罪的总统。不仅如此，他被指控的 34 项重罪罪名全部成立。对特朗普的判决这一事实本身就引人注目： 他在粉丝和诋毁者中都有 “铁氟龙唐 ”的美誉，能够摆脱任何困境，但在这次审判中他却无处可逃。

曼哈顿地区检察官阿尔文-布拉格（Alvin Bragg）指控特朗普伪造商业记录，以掩盖特朗普向成人电影演员斯托米-丹尼尔斯支付封口费的事实。布拉格称，特朗普支付这笔钱是为了在2016年总统大选前向选民不当隐瞒信息。根据纽约州法律，这种叠加犯罪将原本属于轻罪的行为上升为重罪。

这项判决为布拉格平反，他曾因这起案件受到特朗普批评者的强烈批评，认为此案漏洞较小，法律理论基础不牢固。但现在，布拉格在第一起针对特朗普的刑事案件中获得了有罪判决，而且这很可能是在 11 月大选前唯一获得任何判决的案件，因为特朗普已被推定为共和党提名人。

正如检察官所解释的，特朗普同意向丹尼尔斯支付 13 万美元以换取她的沉默，但他并没有自己付钱给她，而是要求当时特朗普组织的一名雇员迈克尔-科恩支付，后者的主要工作就是耍滑头。特朗普后来通过支票偿还了科恩。特朗普否认与丹尼尔斯有任何关系，并坚称这些支票是支付给科恩的法律服务费。特朗普的律师还辩称，他不会密切跟踪付款目的，因此没有伪造记录的意图。

检察官在数周内有条不紊地陈述了案情，包括丹尼尔斯本人的戏剧性证词。但一些最重要的证词来自同情特朗普的证人（他们的律师在某些情况下是由特朗普支付费用的），他们作证说特朗普是一个细节管理者，对开支非常关注，这削弱了他声称不知情的说法。他们还作证说，特朗普担心如果丹尼尔斯将她的故事公之于众，会损害他的竞选活动，而在协议签订时，他的竞选活动正受到好莱坞录像带事件的影响。

虽然案件的大部分关键在于文件，但关键证人是科恩本人，他作证称特朗普同意该计划是为了掩盖事实。特朗普的律师们极力试图削弱科恩的可信度，指责他在证人席上多次撒谎，但他们没有提供令人信服的替代说法，显然无法说服陪审团。

本案以及最近一起针对特朗普的诽谤案的一个显著特点是，陪审团很快就做出了裁决。尽管特朗普辩称对他不利的案件证据不足，或出于政治动机，或纯属无稽之谈，但陪审团还是迅速做出了对他不利的裁决--即使是在像本案这样复杂的案件中。

判决只是此案一个篇章的结束。在七月之前不会做出任何判决，而且特朗普已经表示他将对判决提出上诉，这很可能会推迟任何处罚。即使被定罪，他也有资格竞选总统并任职，实际上即使被监禁也是如此。

另一个重要问题是选民将如何应对。民调机构曾试图衡量定罪或无罪释放可能对选举进程产生的影响，但这是一个没有先例的情况。此案的一个特点是，虽然特朗普是否会被定罪是个问题，但其核心的关键问题--特朗普向一名色情演员支付封口费--却从未引起争议。特朗普及其盟友早已将此案视为政治起诉，他在判决宣布后几分钟内就发出了筹款呼吁，称自己是 “政治犯”（他不是囚犯）。(他不是囚犯）。

“这真是个耻辱，”特朗普今晚在法庭外说道。“这是一场由心怀私利的腐败法官操纵的审判。”

但对于任何密切关注此案的人来说，这种说法都难以当真。即使布拉格有提出指控的政治动机，他也必须在一个对抗性的系统中证明这些指控。特朗普的律师完全有机会盘问证人、传唤自己的证人，并在法庭上提出特朗普希望听到的论点，即使法律分析师有时认为这些论点不明智。具有讽刺意味的是，特朗普能够在法庭内外如此激烈地抱怨诉讼程序的不公平，恰恰证明了它的公平性。

无论判决结果如何，审判相对顺利这一简单事实已经成为刑事司法系统的胜利。这是美国首次尝试对现任或前任总统进行犯罪审判--尽管这可能不会是最后一次--它令人振奋地表明，无论权力有多大，没有人可以凌驾于法律之上。

大卫-格雷厄姆（David A. Graham）是《大西洋月刊》（The Atlantic）的撰稿人。

原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/05/donald-trump-guilty-all-counts-manhattan/678549/

当前位置： 首页 →  宪政危机 →