The New Republic 【迈克-约翰逊关于校园抗议的丑陋新谎言为民主党提供了武器】
当前位置： 首页 → 美国两党 →
The New Republic 【迈克-约翰逊关于校园抗议的丑陋新谎言为民主党提供了武器】
-发言人引用乔治-索罗斯的名字为民主党人打开了一扇战术之门--如果他们有胆量走进去的话。
格雷格-萨金特 （Greg Sargent） | 2024 年 5 月 4 日
本周，迈克-约翰逊就震撼大学校园的亲巴勒斯坦抗议活动提出了一个狂热的理论。这位众议院议长呼吁联邦调查局介入，并补充道 “我认为他们需要从根本上查找原因，找出其中是否有乔治-索罗斯（George Soros）或海外实体的资助”。
由于此类言论已成为家常便饭，约翰逊的说法并未引起媒体的广泛关注。但民主党人可以也应该采取行动，迫使媒体关注此事。而且他们有这样做的大好机会： 约翰逊正计划在未来几周就抗议活动举行高调听证会，其中将包括质询大学官员，问他们在打击校园反犹太主义方面是否做得足够。
共和党人公开表示，他们的目的是要将民主党人分为两派，一派是捍卫非暴力抗议的人，另一派是害怕与校园骚乱扯上关系的人。许多民主党人对此深感不安。
这在某种程度上是可以理解的。但民主党人应将即将举行的听证会视为一个重启争论的机会。约翰逊引用索罗斯的言论以及共和党人的其他类似言论为民主党人提供了一个大展拳脚的机会。他们应该让共和党和MAGA媒体集团对丑陋的现实负责，即一系列与白人民族主义相近的观点--尤其是带有反犹色彩的观点--多年来一直在众议院共和党内部发酵，甚至已经成为共和党最高权力机构的主流。
纽约民主党众议员丹尼尔-戈德曼（Daniel Goldman）在谈到共和党人时对我说：”他们实际上并不关心犹太人或反犹太主义。” 戈德曼继续说，“当他们开始使用反犹太主义的陈词滥调时”，比如在这种情况下使用 “全球主义者 ”和 “精英”，就 “暴露了他们的真面目”。
包括约翰逊在内的许多共和党人也在贩卖 “伟大替代论”。其中最重要的共和党人唐纳德-特朗普最近在他的马阿拉歌度假村接待了反犹主义者和白人至上主义者尼克-富恩特斯（Nick Fuentes）。正如戈德曼告诉我的 “这些众议院共和党人并没有谴责唐纳德-特朗普与新纳粹共进晚餐。”
约翰逊甚至不是唯一一个推动诽谤索罗斯的共和党领袖。监督委员会主席、众议员詹姆斯-科默（James Comer）说，“全球精英正在资助这些充满仇恨的抗议活动”。美国共和党领导人的语言已经与边缘人群的语言融为一体： 马乔里-泰勒-格林在推特上说，索罗斯 “资助 ”了 “支持哈马斯的抗议活动”。
几位犹太裔民主党人已经对此进行了抨击，其中一位议员称这是 “世界上最古老的反犹主义陈词滥调之一”。但民主党人可以做得更多。在听证会上（政治媒体将对听证会进行密集报道），他们可以把索罗斯的这些话放到大屏幕上，让共和党人为其辩护。
诚然，现在对民主党人来说，这是一个棘手的政治领域。党内对拜登总统处理以色列袭击加沙事件的态度存在分歧，一些民主党人要求拜登扣留以色列可能用于在拉法发动进攻的武器装备，认为鉴于以色列屠杀平民并阻止向绝望的受害者提供人道主义援助，法律要求这样做。
与此同时，民主党人对抗议活动本身也存在分歧。拜登总统在本周就抗议活动发表讲话时，正确地区分了和平抗议和不可接受的暴力，认为后者是对公民社会的威胁，但他显然很少提及警方的反应是多么令人震惊地过度。一些民主党人似乎不愿认真捍卫和平的异议，而这正是许多抗议活动所提出的。
但民主党人肯定能化解分歧，在所有这些问题上取得平衡。他们可以利用听证会表达对核心、明确原则的支持： 既可以谴责校园中爆发的骇人听闻的反犹太主义事件，其中不乏暴力事件，同时也可以坚持认为，批评以色列对待巴勒斯坦平民的做法本质上并不反犹太主义。在美国生活中有着悠久传统的非暴力反抗与恣意妄为的破坏性暴力之间划清界限是有可能的--尽管这条界线的确切位置很难确定，而且会引起激烈的争议。
共和党试图把民主党说成是反犹太暴力的帮凶和教唆者，而共和党的这一做法是极其荒谬的。戈德曼告诉我：”这是完全可以驾驭的。” 他说，“你可以反对美国对以色列的政策”，也可以 “反对校园中的反犹太主义”，同时还可以挑战那些 “利用反犹太主义谋取纯粹党派利益 ”的人。
其他人可能会反对说，在这些问题上起诉共和党人是很难的。毕竟，约翰逊本人也在谴责反犹太主义。他怎么能同时推行反犹太主义的套路呢？他真的打算这样抹黑索罗斯吗？事实上，我们不得而知，他的本意如何也并不重要。
重要的是，这种言论已经成为共和党人及其许多选民呼吸的空气。正如反诽谤联盟所解释的那样，索罗斯的身份众所周知。几十年来，他一直被世界各地的恶毒民族主义者捧为邪恶的全球主义势力的象征，这些势力试图操纵第五纵队煽动者从内部破坏国家稳定。深受这些思想影响的人们正是以这种方式来接受这些言论的。
一些共和党人提出了另一种说法，坚称索罗斯资助了抗议活动背后的组织。但 Politifact 对此进行了详尽的研究，发现它所依赖的逻辑链条扭曲得滑稽可笑。正如《华盛顿邮报》的菲利普-邦普（Philip Bump）所指出的那样，这些联系 “如此微弱，以至于明显是编造出来的”。这里最关键的一点是，这类阴谋论通常都有一个谱系，其中有一些比较柔和的版本，可以让支持者援引最恶毒的版本，同时又能保持似是而非的否认性。但这并不能使其更站得住脚。
事实上，这正是 “伟大替代理论 ”的运作方式： 包括约翰逊在内的许多共和党人都在推行一种不指责犹太精英颁布阴谋论的软版本。但这正是无数人将听到的，而其支持者也心知肚明。
除此之外，民主党人应该积极挑战共和党的推动，因为唐纳德-特朗普正在推进一条卑鄙的宣传路线，在这条路线中，暴力抗议者得到了宽大处理，而 2021 年 1 月 6 日的叛乱分子则是过度热心执法的受害者。更广泛地说，正如 Substacker Jamison Foser 所指出的，特朗普在竞选中公开使用专制主义者和独裁者的语言，而谈论 “全球主义者 ”和国内左翼煽动者的轴心是其威胁作为总统进行专制镇压的核心借口。将特朗普的准军事暴徒美化为爱国者和英雄，将抗议者蛊惑为 “真正的 ”内部敌人，誓言迫害 “害虫 ”和起诉叛国政敌，威胁大规模驱逐外来 “入侵者”--这些都是同一个丑陋故事的一部分，都应受到强烈质疑。
所以，来吧，民主党人： 利用听证会提醒所有人，特朗普和共谋的共和党是给我们带来美国近代以来最严重的政治暴力事件的政党。共和党人利用校园抗议活动来推动他们可鄙的历史神话，旨在以透明的方式淡化这一切，他们以为自己在跟谁开玩笑？请以应有的蔑视态度对待共和党对抗议活动的蛊惑。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
https://newrepublic.com/article/181295/mike-johnson-lie-campus-protests-dems-weapon
当前位置： 首页 → 美国两党 →
