The Play Typer Guy【美国伟大的白人总统依然不可触碰】
当前位置： 首页 → 宪政危机 →
The Play Typer Guy【美国伟大的白人总统依然不可触碰】
-当国王的感觉真好。
斯蒂芬-罗宾逊（STEPHEN ROBINSON） | 2024年7月2日
“在我们共和国的历史上，从来没有哪位总统有理由相信，如果他利用其职务上的装饰来违反刑法，他将免受刑事起诉。然而，展望未来，所有前总统都将受到这种豁免权的保护。如果该职位的任职者滥用职权谋取私利，我们其他人必须遵守的刑法将无法提供支持。
出于对我们民主的恐惧，我不同意。”
恰逢独立日，最高法院为唐纳德-特朗普加冕，成为曾经的美国之王。法院在周一的裁决中笼统地指出，特朗普作为总统的 "官方 "行为免于起诉，尽管他几乎所有的行为都是犯罪，包括他用银盘为大学橄榄球运动员提供快餐。如果特朗普再次成为总统，美国的实验就正式结束了，因为看看白人投票给我们带来了什么。从技术上讲，最高法院的裁决让乔-拜登成为美国最后一位真正意义上的总统，因为没有人会天真地认为最高法院会允许他处决政敌并称之为 "官方 "行为。法院甚至不会让这个老家伙取消学生贷款或终止特朗普糟糕的移民政策。不，这项裁决是特朗普 "建立独裁统治 "的特定模型套件。
如果特朗普在即将到来的大选中获胜，他肯定会让针对他的联邦案件消失。现在，他已经获得了让政敌消失的许可。"索尼娅-索托马约尔（Sonia Sotomayor）大法官在她的反对意见中写道："美国总统是美国最有权力的人，也可能是世界上最有权力的人。"根据多数法官的推理，当他以任何方式使用其官方权力时，他现在将免受刑事起诉。命令海军海豹六队暗杀政治对手？豁免。组织军事政变以掌握权力？豁免。接受贿赂以换取赦免？豁免。豁免。豁免。豁免"。
首席大法官约翰-罗伯茨驳斥了三名自由派法官的异议，认为他们只是夸夸其谈，"发出了令人不寒而栗的厄运之音，与法院今天的实际工作完全不相称"。
罗伯茨因其傲慢掩盖下的故意无知而臭名昭著。在周一裁决前几个小时，特朗普在社交媒体上分享了一篇文章，指责莉兹-切尼 "叛国"，并建议她应该在电视直播的军事法庭上接受审判。他可能不是在开玩笑。
图：（特朗普在“真理社交”上转发了一张图文：）
伊丽莎白-林恩-切尼犯有叛国罪
如果你想要电视直播的军事审判，请转发。
然而，罗伯茨认为法院最终必须为小人物着想，在这种情况下，小人物就是（大部分）自由世界的领袖。特朗普是第一位因在任期间犯下多项罪行而被起诉的总统，但保守派担心，未来的总统将无法在法律责任这把利剑悬在头顶的情况下开展工作。
罗伯茨写道："与其他人一样，总统以非官方身份受到起诉。"但与其他人不同的是，总统是政府的一个部门，宪法赋予他广泛的权力和职责。考虑到这一现实--并确保总统能够像宪法制定者所预期的那样有力地行使这些权力--并没有将他置于法律之上；而是维护了作为法律渊源的宪法的基本结构。
罗伯茨又说了一些废话：
- 几乎每届总统都会因联邦法律的某些方面（如毒品、枪支、移民或环境法）执行不力而受到批评。新政府中富有进取心的检察官可能会声称前任总统违反了该广泛的法规。
- 如果没有豁免权，对前任总统的此类起诉很快就会成为家常便饭。这种派系纷争的恶性循环会导致总统和政府的软弱无力，而这正是制宪者想要避免的。异议者无视这些风险，反而满足于让检察官的诚意来维护我们的三权分立制度。
大多数制宪者都拥有奴隶，但他们不会堕落到认为像特朗普这样的烂泥应该像黑帮老大一样领导国家。此人在光天化日之下发动政变，并煽动对国会这一政府的平等部门进行攻击。这更像是制宪者想要避免的 "派系纷争"。
大多数法律分析家认为，法院绝不会批准特朗普荒唐的豁免要求。他们预测，保守派的多数法官只会缓慢地处理此案，这样特朗普就能避免在大选前接受审判和明显的有罪判决。保守派不会走得更远，因为他们在乎自己的遗产和合法性。当然，当你大声说出这句话时，听起来会觉得非常天真。不，最高法院是共和党的一个激进且完全不负责任的司法机构。民主党领导层对其公然腐败行为的无力回应，很可能让极右翼多数派感到有恃无恐。亿万富翁将百元大钞塞进克拉伦斯-托马斯的速干衣。一面叛乱旗帜飘扬在塞缪尔-阿利托家的上空。民主党参议院司法委员会主席迪克-杜宾（Dick Durbin）拒绝举行公开听证会或传唤阿利托和托马斯。他周一的回应是另一个有气无力的特辑。
图：（参议员迪克·德宾在X上发的推文）
参议员迪克·德宾
@德宾参议员。 8小时
让我们明确一点：任何人都不应凌驾于法律之上。甚至连现任美国总统也不能。
今天最高法院对唐纳德·特朗普豁免案的裁决威胁到法治。一条连发推文。 ↑ 参议员迪克·德宾 @德宾参议员 - 8 小时 法院裁定唐纳德·特朗普“绝对免于因涉嫌与司法部官员讨论的行为而受到起诉”，从而剥夺了司法部宝贵的独立性，并破坏了其对法治的 承诺。 ↑ 参议员迪克·德宾 @德宾参议员。 8小时 与此相关的是，托马斯法官和阿利托法官公然拒绝回避此案，这是可耻的。正如我之前所说，出现不当或偏袒的行为需要回避。 ↑ 参议员迪克·德宾 @德宾参议员。 在首席大法官罗伯茨利用他现有的权力制定可执行的行为准则之前，我将继续推动《最高法院道德、回避和透明度法案》的通过。
闪亮皮球的寓言
迪安-奥贝达拉赫（Dean Obeidallah）说，拜登必须利用法院赋予的一切工具来阻止特朗普。夏洛特-克莱默（Charlotte Clymer）写道："拜登总统需要在竞选中扩大最高法院"。他不会这么做。相反，他在周二的讲话中表示，他尊重总统权力的限制。不过我们并不担心他。
拜登说，我们应该 "做法院本应愿意做却不愿做的事。美国人民必须对唐纳德-特朗普的行为做出判断"。我们已经这么做了，但他企图发动政变。这是最愚蠢的事情。而且，这种说法承认总统凌驾于我们这些笨蛋所遵守的法律之上。他们只能在投票箱前接受真正的问责。然而，独裁者有时也很受欢迎。把这个问题留给选民来解决，可能会导致总统因增加税收而受到的惩罚多于处决持不同政见者。
拜登说："今天的决定几乎肯定意味着，总统的所作所为几乎没有任何限制。拜登说："总统的权力将不再受法律约束，甚至包括美国最高法院。唯一的限制将由总统一个人自我施加。”
这描述的是君主，而不是民选总统。
"美国人民必须决定唐纳德-特朗普 1 月 6 日对我们民主的攻击是否使他不适合担任公职，即美国的最高职位。美国人民必须决定特朗普为维护其权力而拥抱暴力的做法是否可以接受。"
这对美国人民来说似乎是一个非常大的提升。如果我们的民主能否继续取决于选举日当天一加仑汽油的价格，那就不太理想了。此外，即将到来的选举不会让特朗普为他过去的罪行负责。它只会阻止他犯下全新的罪行。
拜登说："我同意索托马约尔法官今天的反对意见。总统在使用官方权力的每一个方面，现在都是凌驾于法律之上的国王。出于对我们民主的担忧，我表示反对。美国人民也应该表示异议。我不同意"。
异议不是计划。自由派将激烈的异议奉为偶像，而保守派则津津乐道于真正具有法律效力的多数意见。最高法院积极攫取人民的权力--甚至是他们的身体自主权--现在他们又进一步赋予了一个疯子权力。如果没有与暴君斗争的意志，《独立宣言》也只能是一纸空文，在此过程中还会流血。迄今为止，民主党领导人只是在呼吁那些被践踏、被忽视的规则和规范。
还记得，当最高法院准备推翻罗伊法案时，美国人公开表示 "异议"，而参议院的反应是帮助大法官们抵御公众的反弹。
在过去的 50 年里，民主党人一直在维护民主，就像把民主当作一个闪闪发光的球，放在一个上锁的保险箱里。他们英勇地保护着这颗球，不让共和党人得逞，而共和党人的手段却越来越咄咄逼人。共和党人屡次试图撬开保险箱，但尽管如此，民主在很大程度上仍然是安全的。然而，共和党人最终还是夺走了皮球。人们纷纷指责共和党。在 2000 年、2004 年和 2016 年，太多人远离了保险箱。现在，球没了，但民主党人认为他们仍能保持防御地位。他们应该踏上夺回闪亮皮球的征程，也许在途中还能了解一下自己，但他们必须成为与半兽人和其他怪物战斗的勇士。我知道这是一个重大的改变，但总比只是在空荡荡的保险箱旁站岗要好。
我希望您能考虑成为付费订阅者，如果您还不是的话，每年 80 美元或每月仅 8 美元。这将有助于维持时事通讯，并让所有人都能免费阅读所有内容。
在Bluesky和Threads上关注斯蒂芬-罗宾逊 。
订阅 他的 YouTube 频道， 获取更多有趣的内容。
注：红色粗体由编者加。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
当前位置： 首页 → 宪政危机 →
