Timothy Snyder【武器化沙皇-与我们的俄罗斯问题】The Weaponization Czar - And Our Russia Problem
当前位置： 首页 → 宪政危机 →
思考……
Timothy Snyder【武器化沙皇】
-与我们的俄罗斯问题
蒂莫西·斯奈德（ Timothy Snyder）| 2025年5月20日
埃德·马丁（Ed Martin）是特朗普试图将美国转变为威权主义政权的关键人物。他的特殊角色是将法律转变为恐吓美国人的工具。在担任华盛顿特区临时联邦检察官期间，马丁以史无前例地将该职位武器化而闻名，如今继续以正式的“武器化沙皇”(The Weaponization Czar) 的身份为特朗普效力。
这是司法部新设的职位，由特朗普政府设计，旨在惩罚未犯任何罪行的人。马丁最初以美国检察官身份被任命为“武器化工作组”成员，现在将继续担任该小组主席。据马丁本人所述，他的任务是公开点名那些未被定罪甚至未被起诉的美国人。他公开表示“目标没有限制”。
马丁以往的独断专行和忠诚度是有据可查的。他曾帮助构建围绕特朗普“大谎言”和政变企图的“另类现实”，将1月6日的罪犯视为英雄，理应获得经济支持和赦免。作为代理美国检察官，他自称是特朗普的律师，并滥用职权向那些在某种程度商让总统不悦的人发送信件。他威胁记者、大学和科学家。
用历史术语来说，马丁正在公开参与纳粹所称的“机构统一”（Gleichschaltung）不断尝试：消除法律与领导人的界限，并试图迫使公共生活中所有人服从领导人的最新表态。这种说法并非偶然。马丁属于极右翼阵营，是“大取代理论”的拥护者——这一荒谬论调宣称存在一个阴谋旨在用移民取代美国白人。他与一名知名的美国纳粹分子保持着密切支持关系。
我们不要忘记，沙皇是俄罗斯的专制统治者。“武器化沙皇”这一头衔提醒我们，特朗普执政期间在美国发生的大部分事情，最初都发生在沙皇的故乡。在今天的俄罗斯联邦，法律被武器化。起诉取决于普京及其政权的意愿，法律将根据掌权者的政治（和财务）利益被用来对付他们。俄罗斯媒体充斥着俄罗斯官员对人们的指控，称他们是罪犯或不法行为者，甚至在他们尚未接受任何司法程序之前。
我们必须明白，俄罗斯式的威权主义是世界上的一种真实可能性，而马丁不仅倡导这种可能性，还代表了这种可能性。俄罗斯不是马丁的一个可比对象。它就是马丁这份职业的核心部分。他没有实际资格在司法部任职。他的角色在于将法律扭曲为它本不该有的样子：保护权势者并惩罚冒犯他们的无辜者。他曾以俄罗斯政权宣传员的身份参加过这个职位的试镜。
“武器化沙皇”这个头衔恰如其分，因为马丁迄今为止最引人注目的成就，实际上都是为俄罗斯服务。他为俄罗斯国家电视台所做的工作比任何其他机构都更引人注目。换句话说，马丁早已是某个武器化法律体系的一部分。他在美国作为“武器化沙皇”的职业生涯，自然是他为俄罗斯和美国武器化者及独裁者辩护的俄罗斯职业生涯的第二步。
2016年至2024年间，马丁是俄罗斯国家宣传工具RT和Sputnik的明星人物。普京本人已对此明确表态。RT和Sputnik的核心使命之一便是削弱美国的影响力和实力。
任何人只要上过RT或Sputnik（马丁曾上过超过100次），就知道他在做什么。八年间，无论何种议题，马丁都现身散布针对美国人的虚假宣传，并为普京和特朗普辩护。他在俄罗斯的活动影响力远超其在美国媒体的曝光度。
朱莉娅-戴维斯（Julia Davis）在为全球观众提供俄罗斯宣传电视背景资料方面做出了重要工作，她使马丁的露面广为人知。 经她同意，我在下面的段落中分享她的工作。 它提供了埃德-马丁如何为俄罗斯和美国独裁者服务而散布不实之词的样本，并附有他露面的视频链接。(注1）如果你想花时间评判他在我下面引用的内容之外的更多露面内容， 这里（再次感谢朱莉娅·戴维斯）有一个更长的马丁在俄罗斯宣传电视节目中出现的合集。
马丁在俄罗斯宣传电视台上说，特朗普作为美国总统可以为所欲为。(注1）他提议我们应生活在俄罗斯宣传所构建的替代现实中，因为美国媒体不可信。(注2）他告诉我们称美国大选存在舞弊,(注3）1月6日事件的罪犯是政治犯。(注4）（需注意，马丁在此俄罗斯宣传节目中已预先为自己未来为这些人争取特赦并筹集资金 (注5）的角色做了铺垫。） 马丁否认(注6）俄罗斯干预了2016年美国大选，尽管这非常明显——而且确实持续不断，直到有无可争议的报道称，俄罗斯人在2024年向以民主党选民为主的投票站拨打炸弹威胁 (注7）的电话。马丁对美国在世界上的角色也非常明确，即美国应服务于普京及其战争。他重复了俄罗斯当时的声明，称(注8）美国情报部门关于即将全面入侵乌克兰的判断是错误的，而事实上这是完全正确的。在他看来，北约联盟(注9）是多余的。美国应成为俄罗斯的盟友。(注10）
就在不久前，长期为敌对外国宣传网络服务曾是担任联邦政府职位的禁忌。如今，正如RT（今日俄罗斯-俄罗斯国家电视台）负责人所自豪的，这似乎成了资格条件。既然特朗普想要的是对他而非对美国忠诚的人，那么愿意为外国服务——至少是为腐败的独裁政权服务——便成为有用的筛选标准。重复俄罗斯宣传的陈词滥调对特朗普来说几乎不会冒犯；他自己一直都是这么做。参与普京的宣传体系自然会被视为在特朗普自己的政权更迭工作中接受正确培训的经历。我们知道，特朗普选择手下的人是通过观察他们在电视上的表现。那么，为什么不选择在俄罗斯电视上露面的人呢？这样更好。
毫不奇怪，马丁表示，他作为“武器化沙皇”的关键任务将是惩罚那些调查特朗普与俄罗斯真实联系的人。这个国家为没有认清俄罗斯在2016年大选中的干预行为付出了巨大代价：这种干预产生了重大影响，甚至可能在当时是决定性的，并且预示着通过数字工具建立右翼政权的寡头合作时代即将到来。这个时代现在已经到来。特朗普对俄罗斯的顺从确实非常奇怪：任命其媒体宠儿（名单包括图尔西·加巴德，她竟是国家情报总监）；在对所有人征收关税时豁免俄罗斯；拒绝施压普京结束战争，尽管这是显而易见的政策；派遣一名仅重复俄罗斯主张并使用俄语翻译的特使前往莫斯科。我们中太多人被这种恐惧所吓倒，即当我们指出当前现实中的俄罗斯因素时，特朗普会用“骗局”一词来回应：例如，我们的“武器化沙皇”曾在为俄罗斯服务时担任过类似角色。通过对法律的武器化和设立沙皇制度，我们已经有了一个俄罗斯问题。
与俄罗斯机构合作不会伤害马丁在特朗普支持者中的形象，因为他们已被训练成将俄罗斯视为一个“骗局”的一部分，一个针对特朗普的阴谋，而非一个真正拥有利益的国家。这就是“美国优先”的可悲之处：它实际上意味着“美国唯一”：无论事情如何发展，我们都能排在第一位，因为在我们的思维中，其他国家不存在。如果其他国家毫无意义，那么MAGA支持者可以放心，不存在国际寡头勾结、国际法西斯集团，或俄罗斯等国家从内部摧毁美国的计划。如果其他国家不重要，那就永远不会有人去追问：为什么俄罗斯的宣传和特朗普式的言论总是如此高度重合，甚至说会一种就能说另一种？当然，也有共和党人认为美国利益和法治很重要。对他们来说，马丁为俄罗斯效力的事就不该被忽视。
对特朗普的反对者来说，与俄罗斯的联系或许最为重要。谈论马丁与俄罗斯的关系，并非是为了将我们自身失误的责任推卸给其他国家，相反，这是承担责任的方式。只要我们把特朗普及其支持者视为纯正的美国人，美国例外论就会诱使我们将他们的所作所为正常化。我们一遍又一遍地扪心自问，这是否“真的”是终结民主的企图。但如果我们认真对待像马丁这样的人与一个敌对的外国威权政权的联系，而这个政权正卷入一场种族灭绝战争，我们就能预见事情可能的发展方向。俄罗斯是一个真实存在的国家，对我们而言，它是一个真实的威胁。
但如果我们认真对待像马丁这样的人与一个正在发动种族灭绝战争的敌对外国专制政权的联系，我们就能预感到事态可能走向何方。
只要我们视特朗普及其追随者为纯粹的美国人物，美国例外论便会诱使我们对他们的行为予以正常化。我们不断自问，这是否“真的”是终结民主的企图。但如果我们认真对待像马丁这样的人与一个敌对的外国威权政权的联系，而这个政权正卷入一场种族灭绝战争，我们就能预见事情可能的发展方向。俄罗斯是一个真实存在的国家，对我们来说，也是一个真实的可能性。 当我们认识到，试图让美国走向独裁的做法是一种肮脏的全球趋势的一部分，其中存在我们可以辨识的普遍模式时，我们就能更好地看清我们所处的位置，并着手行动。
分享
朱莉娅·戴维斯（Julia Davis）的著作《他们自己的话》
关于抵抗，参见《论专制》
关于积极解决方案，参见《论自由》
关于特朗普与俄罗斯，参见《通往不自由之路》
编者注：注1 ~ 注10 在原文中均包含视频链接。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
https://substack.com/home/post/p-164003761
这是读者阅读这篇文章的留言：
https://snyder.substack.com/p/the-weaponization-czar/comments
AI对是否有“武器化沙皇”这一政府职位查询的回答：
是的，“武器化沙皇”是特朗普现政府中的一个官方职位。埃德·马丁（Ed Martin）在参议院否决其担任哥伦比亚特区联邦检察官的提名后，被任命为这一新设职位。该职位隶属于司法部，担任司法部“武器化工作组”负责人，该工作组是为响应特朗普总统的行政命令而成立的。作为“武器化沙皇”，马丁负责调查并追究被特朗普政府指控“将政府权力武器化”以对抗保守派和“让美国再次伟大”（MAGA）支持者的个人和组织。他的职权范围极为广泛，马丁本人曾表示“目标可能没有上限”，其中包括参与“通俄门”调查的人员、国会骚乱案件的检察官，甚至国际组织 1.4.5.。他向副司法部长汇报，并领导一个专门负责根除政府权力被政治化及滥用行为的团队1.2.4.。该职位是特朗普政府独有的，并非美国政府传统或既有的角色 2.。
引用来源：
[2] https://snyder.substack.com/p/the-weaponization-czar
[3] https://www.aol.com/weaponization-czar-ed-martin-quietly-131437493.html
[4] https://www.aol.com/news/trump-weaponization-czar-hints-international-233318535.html
[9] https://www.cnn.com/2024/11/08/politics/donald-trump-ethics-czar
[10] https://apnews.com/article/trump-homan-ice-border-czar-7dea915b5ea43896390b8020d254f887
当前位置： 首页 → 宪政危机 →
